Критерии доступности и качества медицинской помощи

№

п/п

Наименование

критерия

Единица

измерения

Значе­ние крите­рия на 2020 г

Значе­ние крите­рия на 2021 г

Значе­ние крите­рия на 2022 г

1

2

3

4

5

6

1. Критерии качества медицинской помощи

1.1

Удовлетворенность населения медицинской помощью, в том числе

удельный вес лиц, удовле­творенных медицинской помощью (% от числа опрошенных)

80,0

85,0

90,0

1.1.1

городского населения

удельный вес лиц, удовле­творенных медицинской помощью (% от числа опрошенных)

80,0

85,0

90,0

1.1.2

сельского населения

удельный вес лиц, удовле­творенных медицинской помощью (% от числа опрошенных

80,0

85,0

90,0

1.2

Смертность населения в трудо­способном возрасте

число умер­ших в трудо­способном возрасте на 100 тыс. чело­век населе­ния)

467,8

438,4

408,9

1.3

Доля умерших в трудоспособном возрасте на дому в общем количе­стве умерших в трудоспособном возрасте

%

38,0

35,0

32,0

1.4

Материнская смертность

на 100 тыс. человек ро­дившихся жи­выми

8,4

8,4

8,3

1.5

Младенческая смертность, в том числе

на 1 тыс. ро­дившихся жи­выми

5,5

5,4

5,2

1.5.1

в городской местности

па 1 тыс. че­ловек человек родившихся живыми

5,5

5,4

5,2

1.5.2

в сельской местности

на 1 тыс. че­ловек родив­шихся жи­выми

5,5

5,4

5,2

1.6

Доля умерших в возрасте до 1 года на дому в общем количе­стве умерших в возрасте до 1 года

%

9,7

9,6

9,5

1.7

Смертность детей в возрасте 0-4 лет

на 1 тыс. че­ловек родив­шихся жи­выми

7,5

7,4

7,1

1.8

Смертность населения, в том числе

число умер­ших на 1 тыс. человек насе­ления

13,1

13,1

13,0

1.8.1

городского населения

число умер­ших на 1 тыс. человек насе­ления

12,1

12,1

12,0

1.8.2

сельского населения

число умер­ших на 1 тыс. человек насе­ления

14,8

14,8

14,7

1.9

Доля умерших в возрасте 0-4 лет на дому в общем количестве умерших в возрасте 0-4 лег

%

12,2

12,1

12,0

1.10

Смертность детей в возрасте 0 - 17 лет

на 100 тыс. человек насе­ления соот­ветствующего возраста

60,0

59,2

57,0

1.11

Доля умерших в возрасте 0-17 лет на дому в общем количестве умерших в возрасте 0-17 лет

%

13,2

13,1

12,9

1.12

Доля впервые выявленных забо­леваний при профилактических медицинских осмотрах, в том числе в рамках диспансеризации, в общем количестве впервые в жизни зарегистрированных забо­леваний в течение года

%

4,4

4,5

4,6

1.13

Доля впервые выявленных забо­леваний при профилактических медицинских осмотрах, в том числе в рамках диспансеризации, лиц старше трудоспособного воз­раста в общем количестве впер­вые в жизни зарегистрированных заболеваний в течение года у лиц старше трудоспособного возраста

%

2,0

2,0

2,0

1.14

Доля впервые выявленных онко­логических 'заболевании при про­филактических медицинских осмотрах, в том числе в рамках диспансеризации, в общем коли­честве впервые в жизни зареги- crpi! рованп ых он кологичес ки х заболеваний в течение года

%

27,2

27,4

27.6

1.15

Доля пациентов со злокачествен­ными новообразованиями, состо­ящих на учете с момента установ­ления диагно за 5 лет и более, в об­щем числе пациентов со злокаче­ственными новообразованиями, учете

%

55,5

56.0

56,5

1.16

"Доля впервые выявленных слу­чаев онкологических заболеваний на ранних стадиях (I и II стадии) в общем количестве выявленных случаев онкологических заболе­ваний в течение года

%

58,7

59,2

59,8

1.17

Доля пациентов со злокачествен­ными новообразованиями, взятых под диспансерное наблюдение, в общем количестве пациентов со злокачественными новообразова­ниями

%

95.6

95.7

95.8

1.1 к

Доля пациентов со злокачес твен­ными новообразованиями, выяв­ленных активно, в общем количе­стве пациентов со злокачествен­ными новообразованиями, взятых иод диспансерное наблюдение

%

27.3

27.5

27.7

1.19

Доля лиц, инфицированных виру­сом иммунодефицита человека, получающих антиретровирусную терапию, в общем количестве лиц. инфицированных вирусом иммунодефицита человека

%

65.0

70.0

80,0

1.20

Доля впервые выявленных слу­чаев фиброзно-кавернозного ту­беркулеза в общем количестве выявленных случаев туберкулеза в течение года

%

0,50

0.45

0.40

1.21

Доля пациентов с инфарктом миокарда, госпитализированных в первые 12 часов от начала забо­левания. в общем количестве гос- нн гализированных пациентов с инфарктом миокарда

%

68.9

71.9

74.0

1.22

Доля пациентов с острым инфарк­том миокарда, которым прове­дено стентирование коронарных артерий, в общем количестве па­циентов с острым инфарктом миокарда, имеющих показания к его проведению

%

49.9

59.9

69.9

1.23

Доля пациентов с острым и по­вторным инфарктом миокарда, которым выездной бригадой ско­рой медицинской помощи прове­ден тромболизис. и общем коли­честве пациентов с острым и по­вторным инфарктом миокарда, имеющих показания к его прове­дению. которым оказана меди­цинская помощь выездными бри­гадами скорой медицинской по­мощи

%

41.7

53.7

65.6

1.24

Доля пациентов с острым инфарк­том миокарда, которым прове­дена тромболитическая терапия, в общем количестве пациентов с острым инфарктом миокарда, имеющих показания к ее проведе­нию

%

55.0

65.0

75.0

1.25

Доля пациентов с острыми цереб­роваскулярными болезнями, гос­питализированных в первые 6 ча­сов от начала заболевания, в об­щем количестве госпитализиро­ванных в первичные сосудистые отделения или региональные со­судистые центры пациентов с ост­рыми цереброваскулярными бо­лезнями

%

70.1

76.3

82.5

1.26

Доля пациентов с острым ишеми­ческим инсультом, которым про­ведена тромболитическая тера­пия. в общем количестве пациен­тов с острым ишемическим ин­сультом. госпитализированных is первичные сосудистые отделения или региональные сосудистые центры в первые 6 часов от начала заболевания

%

10.7

13.0

15.3

1.27

Доля пациентов с острым ишеми­ческим инсультом, которым про­ведена тромболитическая тера­пия. в общем количестве пациен­тов с острым ишемическим ин­сультом. госпитализированных в первичные сосудистые отделения или региональные сосудистые центры

%

7.5

9.1

10.7

1.28

Доля пациентов, получивших паллиативную медицинскую по­мощь. в общем количестве паци­ентов. нуждающихся в паллиа­тивной медицинской помощи

%

85.0

85.0

85.0

1.29

Доля пациентов, получающих обезболивание в рамках оказания паллиативной медицинской по­мощи. в общем количестве паци­ентов. нуждающихся в обезболи­вании при оказании паллиатив­ной медицинской помощи

%

100.0

100.0

100.0

1.30

Количество обоснованных жалоб.

единиц

200

200

200

в том числе

1.30.1

на отказ в оказании медицинской помощи, предоставляемой в рамках территориальной программы

единиц

0

0

0

2. Критерии доступности медицинской помощи

1 2.1

Обеспеченность населения вра­чами, включая

на 10 тыс. че­ловек населе­ния

38,5

39,1

39,8

2.1.1

городское население

на 10 тыс. че­ловек город­ского населе­ния

29,9

29,9

30,0

2.1.2

сельское население

на 10 тыс. че­ловек сель­ского населе­ния

20,8

21,0

21,2

2.2

Обеспеченность населения вра­чами, оказывающими медицин­скую помощь в амбулаторных условиях, включая

на 10 тыс. че­ловек населе­ния

21,8

22,2

22,7

2.2.1

городское население

на 10 тыс. че­ловек город­ского населе­ния

17,8

17,9

18,0

2.2.2

сельское население

на 10 тыс. че­ловек сель­ского населе­ния

15,5

15,8

16,1

2.3

Обеспеченность населения вра­чами, оказывающими медицин­скую помощь в стационарных условиях, включая

на 10 тыс. че­ловек населе­ния

13,8

14,0

14,2

2.3.1

городское население

на 10 тыс. че­ловек город­ского населе­ния

10,7

10,8

10,9

2.3.2

сельское население

на 10 тыс. че­ловек сель­ского населе­ния

6,0

6,0

6,1

2.4

Обеспеченность населения сред­ним медицинским персоналом, включая

на 10 тыс. че­ловек населе­ния

100,3

102,1

104,4

2.4.1

городское население

на 10 тыс. че­ловек город­ского населе­ния

76,2

76,4

76,2

2.4.2

сельское население

на 10 тыс. че­ловек сель­ского населе­ния

72,5

73,0

73,5

2.5

Обеспеченность населения сред­ним медицинским персоналом, оказывающим медицинскую по­мощь в амбулаторных условиях, включая

на 10 тыс. че­ловек населе­ния

49,6

51,7

52,8

2.5.1

городское население

на 10 тыс. человек городского населе­ния

37,5

37,6

37,7

2.5.2

сельское население

на 10 тыс. че­ловек сель­ского населе­ния

43,8

44,0

44,2

2.6

Обеспеченность населения сред­ним медицинским персоналом, оказывающим медицинскую по­мощь в стационарных условиях, включая

на 10 тыс. че­ловек населе­ния

39,2

39,5

39,7

2.6.1

городское население

на 10 тыс. че­ловек город­ского населе­ния

30,8

31,0

31,2

2.6.2

сельское население

на 10 тыс. че­ловек сель­ского населе­ния

22,5

22,8

23,0

2.7

Доля расходов на оказание меди­цинской помощи в условиях дневных стационаров в общих расходах на территориальную программу

%

9,1

9,1

9,1

2.8

Доля расходов на оказание меди­цинской помощи в амбулаторных условиях в неотложной форме в общих расходах на территориаль­ную программу

%

2,3

2,4

2,5

2.9

Доля охвата диспансеризацией взрослого населения, подлежа­щего диспансеризации

%

63,0

63,0

63,0

2.10

Доля охвата профилактическими медицинскими осмотрами взрос­лого населения, подлежащего профилактическим медицинским осмотрам, в том числе

%

48,0

65,5

72,5

2.10.1

городских жителей

%

48,0

65,5

75,2

2.10.2

сельских жителей

%

48,0

65,5

75,2

2.11

Доля охвата профилактическими медицинскими осмотрами детей, подлежащих профилактическим медицинским осмотрам, в том числе

%

50,0

65,5

75,2

2.11.1

городских жителей

%

50,0

65,5

75,2

2.11.2

сельских жителей

%

50,0

65,5

75,2

2.12

Доля записей к врачу, совершен­ных гражданами без очного обра­щения в регистратуру медицин­ской организации

%

28,0

38,0

47,0

2.13

Доля пациентов, получивших специализированную медицин­скую помощь в стационарных условиях в медицинских органи­зациях, подведомственных феде­ральным органам исполнительной власти, в общем числе паци­ентов, которым была оказана ме­дицинская помощь в стационар­ных условиях в рамках террито­риальной программы обязатель­ного медицинского страхования

%

1,14

1,15

1,16

2.14

Число лиц, проживающих в сель­ской местности, которым оказана скорая медицинская помощь

на 1 тыс. че­ловек сель­ского населе­ния

250

250

250

2.15

Доля фельдшерско-акушерских пунктов и фельдшерских пунк­тов, находящихся в аварийном со­стоянии и требующих капиталь­ного ремонта, в общем количе­стве фельдшерско-акушерских пунктов и фельдшерских пунктов

%

22,0

19,0

19,0

2.16

Доля посещений выездной патро­нажной службой на дому для ока­зания паллиативной медицинской помощи взрослому населению в общем количестве посещений по паллиативной медицинской по­мощи взрослому населению

%

17,65

32

35

2.17

Число пациентов, получивших паллиативную медицинскую по­мощь по месту жительства, в том числе

человек

9000

10000

11000

2.17.1

на дому

человек

950

1000

1100

2.18

Число пациентов, которым ока­зана паллиативная медицинская помощь по месту их фактиче­ского пребывания за пределами субъекта Российской Федерации, на территории которого указан­ные пациенты зарегистрированы по месту жительства

человек

0

0

0

2.19

Доля женщин, которым прове­дено экстракорпоральное оплодо­творение в общем количестве женщин с бесплодием

%

16

16

16

3. Критерии эффективности деятельности медицинских организаций

3.1

Эффективность деятельности ме­дицинских организаций на основе оценки выполнения функции вра­чебной должности, в том числе

коэффициент

0,97

0,97

0,97

3.1.1

в городской местности

коэффициент

0,98

0,98

0,98

3.1.2

в сельской местности

коэффициент

0,96

0,96

0,96

3.2

Эффективность деятельности ме­дицинских организаций на основе оценки показателей рациональ­ного и целевого использования коечного фонда, в том числе

коэффициент

0,91

0,91

0,91

3.2.1

в городской местности

коэффициент

0,92

0,92

0,92

3.2.2

в сельской местности

коэффициент

0,90

0,90

0,90

4. Критерии доступности медицинской помощи, оказываемой медицинскими организациями, подведомственными федеральным органам исполнительной власти

4.1

Доля объема специализирован­ной. в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи, оказанной гражданам, проживаю­щим за пределами Алтайского края, медицинской организацией, подведомственной федеральному органу исполнительной власти, в общем объеме медицинской по­мощи, оказанной этой медицинской организацией (за исключением медицинских организаций, имеющих прикрепленное населе­ние)

%

не ме­нее 50

не ме­нее 50

не ме­нее 50

4.2

Доля доходов за счет средств обя­зательного медицинского страхо­вания в общем объеме доходов медицинской организации, под­ведомственной федеральному органу исполнительной власти

%

не ме­нее 20

не ме­нее 20

не ме­нее 20